מאגר הידע

כלכלה - שנה ב'

מה קורה אורח/ת. עדיין לא רשום ? להרשמה לחץ כאן | שכחת את הפרטים ?
יצירת קבוצה חדשה!
מאגר הידע > כלכלה > כלכלה - שנה ב' > פורום > שאלות לגבי העבודה באקונומטריקה

שאלות לגבי העבודה באקונומטריקה

כי צריך להתחיל אותה מתישהו
מגדר Mad Hatter הודעה  הודעה #1, 26/07/06, 13:53
אמממ... הגיוני שיוצאים לי 19 משתנים?



צריך להגדיר את משתני הדמה באופן מיוחד? או פשוט כ- 1 ו- 0? לא צריך כאן הרי מבחן CHOW לשינוי מבני (לפחות לא בהתחלה)... :unsure:


   
מגדר לא כל כך בעניינים הודעה  הודעה #2, 26/07/06, 14:15
  [quote name='Mad Hatter' post='982939' date='26/7/06 , 13:53']אמממ... הגיוני שיוצאים לי 19 משתנים?



צריך להגדיר את משתני הדמה באופן מיוחד? או פשוט כ- 1 ו- 0? לא צריך כאן הרי מבחן CHOW לשינוי מבני (לפחות לא בהתחלה)... :unsure:[/quote]

מה זה בכלל מבחן צ'ו? מישהו מוכן להסביר לי? (אני הגדרתי את כולם כ0 ו1 - ישבתי ושיניתי את הנתונים ידנית)

גם לי יצאו 19 מקדמים - חותך, גיל, גיל בריבוע, שנות לימוד, שלושת משתני הדמי, שלושת משתני הדמי כפול האיקסים, שלושת משתני הדמי כפול עצמם. ככה צריך לעשות?

הגיוני שיצא לי שכל המשתנים כולל החותך אינם מובהקים חוץ משנות הלימוד?

   
מגדר Guest הודעה  הודעה #3, 26/07/06, 14:17
  [quote name='לא כל כך בעניינים' post='982983' date='26/7/06 , 14:15']מה זה בכלל מבחן צ'ו? מישהו מוכן להסביר לי? (אני הגדרתי את כולם כ0 ו1 - ישבתי ושיניתי את הנתונים ידנית)

גם לי יצאו 19 מקדמים - חותך, גיל, גיל בריבוע, שנות לימוד, שלושת משתני הדמי, שלושת משתני הדמי כפול האיקסים, שלושת משתני הדמי כפול עצמם. ככה צריך לעשות?

הגיוני שיצא לי שכל המשתנים כולל החותך אינם מובהקים חוץ משנות הלימוד?[/quote]

להשמיט את המשתנים שאינם מובהקים זה אומר לאמוד מחדש את המודל רק עם המשתנה היחיד שכן יצא לי מובהק?


   
מגדר Mad Hatter הודעה  הודעה #4, 26/07/06, 14:22
[quote name='לא כל כך בעניינים' post='982983' date='26/7/06 , 14:15']מה זה בכלל מבחן צ'ו? מישהו מוכן להסביר לי? (אני הגדרתי את כולם כ0 ו1 - ישבתי ושיניתי את הנתונים ידנית)

גם לי יצאו 19 מקדמים - חותך, גיל, גיל בריבוע, שנות לימוד, שלושת משתני הדמי, שלושת משתני הדמי כפול האיקסים, שלושת משתני הדמי כפול עצמם. ככה צריך לעשות?

הגיוני שיצא לי שכל המשתנים כולל החותך אינם מובהקים חוץ משנות הלימוד?[/quote]

CHOW זה מבחן לבדיקת שינוי מבני בשנה מסויימת, ואפשר לעשות את זה עם משתני דמה. בקיצור, זה לא קשור.

עשיתי בדיוק כמוך עם אותם מקדמים.



לי יצאו 4 מקדמים מובהקים. (גם כן מובהקים - ברמה של 10%)

   
מגדר Guest הודעה  הודעה #5, 26/07/06, 14:23
  [quote name='Mad Hatter' post='982994' date='26/7/06 , 14:22']CHOW זה מבחן לבדיקת שינוי מבני בשנה מסויימת, ואפשר לעשות את זה עם משתני דמה. בקיצור, זה לא קשור.

עשיתי בדיוק כמוך עם אותם מקדמים.



לי יצאו 4 מקדמים מובהקים. (גם כן מובהקים - ברמה של 10%)[/quote]

יצא לך R בריבוע מאוד נמוך?


   
מגדר Guest הודעה  הודעה #6, 26/07/06, 14:26
  [quote name='Guest' post='982998' date='26/7/06 , 14:23']יצא לך R בריבוע מאוד נמוך?[/quote]

למה צריך להתייחס בתור מסקנות מהאמידה? אוף, מת להיפטר מזה כבר

   
מגדר Mad Hatter הודעה  הודעה #7, 26/07/06, 14:40
[quote name='Guest' post='982998' date='26/7/06 , 14:23']יצא לך R בריבוע מאוד נמוך?[/quote]

כן, 26% בערך.

[quote name='Guest' post='983009' date='26/7/06 , 14:26']למה צריך להתייחס בתור מסקנות מהאמידה? אוף, מת להיפטר מזה כבר[/quote]

למסקנות מהשמטת המשתנים, אני משער... :unsure:


   
מגדר Guest הודעה  הודעה #8, 26/07/06, 14:44
  [quote name='Mad Hatter' post='983029' date='26/7/06 , 14:40']כן, 26% בערך.



למסקנות מהשמטת המשתנים, אני משער... :unsure:[/quote]

גם לי יצא בסביבות ה25 אחוז
פשוט לכתוב שאין להם משמעות כלכלית? וזה הכל? לא נראה לי... אחרי שמשמיטים צריך לאמוד עוד פעם עם המשתנים המובהקים? אמדתי שוב (יש לי רק מובהק אחד) ויצא R בריבוע עוד יותר נמוך 11 אחוז בערך, נראה לך הגיוני?

   
מגדר Mad Hatter הודעה  הודעה #9, 26/07/06, 14:48
[quote name='Guest' post='983036' date='26/7/06 , 14:44']גם לי יצא בסביבות ה25 אחוז
פשוט לכתוב שאין להם משמעות כלכלית? וזה הכל? לא נראה לי... אחרי שמשמיטים צריך לאמוד עוד פעם עם המשתנים המובהקים? אמדתי שוב (יש לי רק מובהק אחד) ויצא R בריבוע עוד יותר נמוך 11 אחוז בערך, נראה לך הגיוני?[/quote]

יכול להיות שיש מולטיקולינאריות במשתנים, ולכן השונות של המשתנים גבוהה ==> סטטיסטיים נמוכים ==> חוסר מובהקות.


   
מגדר Guest הודעה  הודעה #10, 26/07/06, 14:59
  [quote name='Mad Hatter' post='983048' date='26/7/06 , 14:48']יכול להיות שיש מולטיקולינאריות במשתנים, ולכן השונות של המשתנים גבוהה ==> סטטיסטיים נמוכים ==> חוסר מובהקות.[/quote]

אבל צריך לאמוד שוב רק עם המשתנים שיצאו מובהקים?

   
מגדר Mad Hatter הודעה  הודעה #11, 26/07/06, 15:05
[quote name='Guest' post='983064' date='26/7/06 , 14:59']אבל צריך לאמוד שוב רק עם המשתנים שיצאו מובהקים?[/quote]

ככה ביקשו...

בד"כ, אם מדובר בסדרות עתיות, למשל, אפשר לעשות כל מיני מניפולציות על המודל כדי לנסות להיפטר מהמולטיקולינאריות. אבל כאן מדובר במודל עם נתונים רוחביים, אז אי אפשר. לכן אתה כניראה צריך להיפטר ממשתנים.



תריץ מבחן F ותבדוק אם יש סבירות גבוהה למולטי קולינאריות או לא.


   
מגדר Guest הודעה  הודעה #12, 26/07/06, 15:29
  [quote name='Mad Hatter' post='983079' date='26/7/06 , 15:05']תריץ מבחן F ותבדוק אם יש סבירות גבוהה למולטי קולינאריות או לא.[/quote]

איך עושים את זה?

   
מגדר Mad Hatter הודעה  הודעה #13, 26/07/06, 15:32
אני לא יודע למה אצלי לא מופיע ה-F הסטטיסטי באמידת הרגרסיה עצמה, אבל בכל מקרה עושים את הדבר הבא:

[right]לוחצים על view ואז coef test ואז wald ומכניסים את השערת ה-0 שהיא כל המקדמים שווים ל-0. וזהו.[/right]
[right] [/right]
[right] [/right]


   
מגדר Guest הודעה  הודעה #14, 26/07/06, 15:42
  [quote name='Mad Hatter' post='983142' date='26/7/06 , 15:32']אני לא יודע למה אצלי לא מופיע ה-F הסטטיסטי באמידת הרגרסיה עצמה, אבל בכל מקרה עושים את הדבר הבא:

[right]לוחצים על view ואז coef test ואז wald ומכניסים את השערת ה-0 שהיא כל המקדמים שווים ל-0. וזהו.[/right]
[right] [/right]
[right] [/right][/quote]

אצלי בכלל מתחת לVIEW לא מופיע כלום... אבל עזוב, לא ביקשו לבדוק מולטיקולינריות, כמו שביקשו במפורש לבדוק הטרוסקסדסטיות בסעיף 3 כך שלא נראה לי שזה הכרחי

   
מגדר Peaches הודעה  הודעה #15, 26/07/06, 16:00
[quote name='לא כל כך בעניינים' post='982983' date='26/7/06 , 14:15']מה זה בכלל מבחן צ'ו? מישהו מוכן להסביר לי? (אני הגדרתי את כולם כ0 ו1 - ישבתי ושיניתי את הנתונים ידנית)


הגיוני שיצא לי שכל המשתנים כולל החותך אינם מובהקים חוץ משנות הלימוד?[/quote]

חבל, היה הרבה יותר קל לשנות את זה עוד כשזה היה קובץ אקסל עם פונקציית IF פשוטה (בשביל מה למדנו הרי מחשבים לכלכלנים?)

ובשלב הראשון - מאוד הגיוני שיצאו כולם לא מובהקים (לי יצא כולם לא מובהקים אבל F מובהק). מורידים אותם אחד אחד לפי מי הכי לא מובהק/הכי לא חשוב (לדעתך).

[quote name='Guest' post='982986' date='26/7/06 , 14:17']להשמיט את המשתנים שאינם מובהקים זה אומר לאמוד מחדש את המודל רק עם המשתנה היחיד שכן יצא לי מובהק?[/quote]

בדיוק.



אגב, אתמול הייתי בחדר המחשבים של המחלקה ודיברתי עם אנשים שעשו שם את העבודה. מסתבר שצריך לעשות את כל השלבים עבור כל אחת משתי סדרות נתונים בנפרד, כלומר - כאילו זה שני מדגמים שונים (אנשים ששאלו את הדס ואבו-בדר אמרו את זה).


   

פרטים
מנהל/ת: Niro, ehudn

חברים (9)
Google
עשרת הגדולים
שםקבצים
מגדר Niro 483
מגדר ehudn 13
מגדר elap 1
מגדר טל קוצרו 0
מגדר OronB 0
מגדר lilachm4 0
מגדר עוז11 0
מגדר נדין26 0
מגדר kogman 0
מטרת המאגר
לספק למחלקות במוסדות הלימודים השונים פלטפורמה לניהול חומר לימודי, הודעות, תמונות וקישורים בצורה הנוחה ביותר וללא מגבלות.



שנה זו מנוהלת על ידי Niro, ehudn
לפניות כלליות בנושא האתר - לחצו כאן.
כל הזכויות שמורות לאתר הסטודנטים של אוניברסיטת בן-גוריון. תקנון המערכת.
אין להעתיק או לפרסם בכל דרך שהיא חומר המופיע במאגר. 
דירות להשכרה בבאר שבע | שותפים באר שבע | עבודה בחו"ל | הכרויות לסטודנטים